475. Cikánský "problém" - nedělnost!

11.07.2013 02:42

www.youtube.com/watch?v=oq8ioKJwcCY  www.youtube.com/watch?v=ZuZGtr2ZMpw !

   Po nástupu Vaška Šaška von Koloběžka na hrad najednou si cikáni vzpomněli, že je slovo CIKÁN je pro ně urážlivé a začali si říkat a TVRDĚ PROSAZOVAT oslovení RÓM. Uměle vytvořeno oslovení etnika, jež je zde staletí! Již tohle samo je na hlavu postaveno myšlení těchto lidí. Za svůj život jsem je poznal nemálo, již od základní školy jsem s nimi do jedné třídy chodíval; s Edou - kamarádem - dokonce maturoval. Arpád - koupil můj dům po babičce, kdy jako jediný z 5.000 města byl ochoten dodržet zákony státu při koupi / prodeji nemovitosti. Pravda - z dnešního hlediska - PRODĚLAL JSEM NA TOM. Ale: pozdě bycha honiti. Po dobu své služby v ČSLA mi jich něco prošlo podřízeností 24hodinovou. => vím své a NIKDO, rpt: NIKDO, natož nějaký "émeričan z Vysočan" MNE nemůže nikdy nařknout z rasizmu! Kór 20leté cigoška v Liberci před Teskem lelkujíce aby mne bezdůvodně nadávala do STARÝCH TLUSŤOCHŮ, koukaje na mne jak (jsouc částečně imobilní) těžko nastupují do taxíku.

Jestliže se trvale od Listopadu rozvíjí v našich státech pozitivní diskriminace - co víc NEFACHČENKOVÉ cikánští potřebují! Pan senátor Jaroslav Doubrava napasal a na internetu se šíři:

"Ať každý ví, co nás čeká…?!

Ve čtvrtek vynesl odvolací Vrchní soud v Praze rozsudek, podle kterého sedmnáctiletý cikán z Krupky nepůjde sedět na 10, ale jenom na 5let do vězení.  Nebyl uznán vinným za rasově motivovaný pokus o vraždu, znásilnění, vydírání a loupež.  Dopustil se "jenom" vydírání a znásilnění.  Považuji to za lidské i profesní selhání vrchního soudu .....!

Téměř doslovný přepis výroku předneseného předsedkyní  trestního senátu v listopadu 2010:

„… dne 29. 4. 2010 v době od 13.00 hod. do 16.30 hod. poblíž nádraží ČD Bohosudov v obci Krupka… jej odvedli k Unčínskému potoku a odsouzený pod pohrůžkou zbití jej donutil, ač věděl, že je mu 12 let, aby si klekl a sál mu pohlavní úd, také štípl nezjištěnými kleštěmi poškozeného do malíku ruky proto, že nechtěl i jeho nezletilému spolupachateli sát pohlavní úd. Nakonec to ze strachu poškozený učinil a musel spolknout jeho ejakulát, následně mu nařídili, aby se plazil, svlékl do slipů a vlezl do potoka, kde musel dělat kliky, stojky, po první stojce jej kopli do hlavy, aby další udělal o kus dál. Nařídili mu vylézt na můstek vysoký 150 cm, strčili ho a on spadl do potoka...na okraji pole mu odsouzený nařídil,
aby běžel, zakopl a upadl na zem, tak i dvakrát učinil, nejméně třikrát chlapce vzali za ruce a nohy,rozhoupali a z výšky ho nechali dopadnout na zem.  Poškozený musel nejméně dvakrát zvednout dřevěnou desku 1 x 1 m, tloušťky 2 cm, váhy 1,5 kg a pustit si ji na hlavu, podráželi mu nohy.  Následně v úmyslu jej usmrtit ho společně fyzicky napadli střední
až velkou intenzitou tak, že jej bili pěstmi, šlapali na něj, kopali do žeber, hlavy a dalších částí těla, v průběhu napadení se jej mladší útočník zeptal, zda ví, co dělal Hitler za války s cikány v koncentráku, že to budou dělat s ním, protože je bílý;  musel se opřít o strom, sundat si slipy a švihali ho páskem s kovovou sponou na holé části těla i do zad, udeřili jej klackem do zad a
tímto jednáním poškozenému způsobili zlomeninu 7. žebra vpravo se zavzdušněním pravé pohrudniční dutiny, nalomení 10. žebra vlevo s zakrvácením levé pohrudniční dutiny, trhlinu sleziny s krevním  výronem, pohmoždění levé ledviny, pohmoždění břišní slinivky a  jater, tržně zhmožděnou ránu pravé čelně-temenní krajiny hlavy,  mnohočetné pohmožděniny trupu, hlavy i končetin, při pohmoždění  svalů  prodělal  i mírnější formu tzv.crushsyndromu...
Musel být hospitalizován od 29. 4. 2010 do 13. 5. 2010 v Masarykově nemocnici v Ústí nad Labem,z toho 10 dnů na jednotce intenzivní  péče...  Také prodělal akutní reakci na stres, která přešla v  poruchu přizpůsobení a posttraumatickou stresovou poruchu… i v současnosti musí pravidelně užívat antidepresiva (placené léky)…“


Jsem rozhořčen tím, jak se soudní vrchnost vypořádala s rasistickým vražedným útokem. On totiž vrchní soud za takovou "maličkost" nebude přece cikánského vraha soudit jako vraha. Přitom sedmnáctiletý cikánský útočník ještě s jedním mladším cikánským klukem málem ukopali k smrti dvanáctiletého chlapce jen proto, že ho náhodně potkali a proto, že "byl bílej".  Jen shodou štěstěny chlapec přežil.  Jenom IQ 111 mu pomohlo, že se zorientoval a došel si pro pomoc.  Chlapec byl mlácen, kopán, sexuálně zneužit, okraden.  Trestní senát ústeckého krajského soudu správně posoudil tento útok jako rasový a jako pokus o vraždu.  Bohužel, vrchnost v Praze má jasno. Když obětí není Rom nebo cikán, ale je naopak útočníkem, raději případ posuzovat opatrněji, aby se o vrchnosti neřeklo, že je proticikánsky zaměřena a nelétali potom na koštěti kolem vrchního soudu aktivisté za všelijaká práva s bičem v barvách EU. Dvanáctiletý chlapec měl tu "smůlu", že do něho oba útočníci nebodali. Protože v takovém případě se lépe prokazuje, že bylo jen shodou náhody, že rána nožem nešla kousek vedle - a přišla by smrt.  Když "pouze" do něho velmi dlouho kopou a mláti ho,
raději mávne soudní vrchnost rukou a smete pokus vraždy ze stolu? Jo, kdyby chlapce skutečně ukopali k smrti a zemřel by na vnitřní krvácení, to by asi cikánskému útočníkovi trest příliš nesnížili… Naskýtá se závažná otázka:
 

Jak dlouho a kam až budeme této komunitě ustupovat?!  Tak totiž hodnotí rozhodnutí vrchního soudu mnoho občanů na severu Čech. A já také.
 

Jaroslav Doubrava,
senátor Parlamentu ČR

Prosím poslat, komu to půjde, ať se také ví, jak to tu vypadá a jak je k nám utlačovaná tato menšina vstřícná."

České Budějovice jsou toho důkazem, že p. senátor Jaroslav Doubrava měl a má 100% pravdu. Já to vím, mnozí to víte, ale ví to EUROPSKÁ UNIE? Sdělte jí to, prosím, cestou svých poslanců!! Partajní příslušnost nerozhoduje!

Pavel Ján Buvala

—————

Zpět